Sostenibilidad 18

calor en las semanas 5–14 (50% por semana): duración esperada 23.0 frente a 21, P(T ≤ 23) de 0.92 a 0.49

Enunciado

Una obra de urbanización empieza el 1 de junio (semana 1 del proyecto). El cuadro de prelaciones, las duraciones medias (semanas), las desviaciones típicas y si la actividad se ejecuta al aire libre (exterior = 1) se adjuntan. El plazo contractual es de 23 semanas.

Tabla 1: Cuadro de datos del enunciado
predecessor duration standard_deviation exterior
activity
A --- 3 0.6 0
B --- 6 0.2 1
C A,B 1 0.1 1
D C 6 0.6 1
E C 5 0.3 1
F D 2 0.8 1
G E,F 3 0.2 1
H G 1 0.6 0
I F 6 1.0 0

Según los registros de la AEMET de los últimos años, en la zona cada semana de julio, agosto y la primera quincena de septiembre (semanas 5 a 14 del proyecto) tiene una probabilidad 50% de incluir un episodio de aviso naranja o rojo por calor, durante el cual el trabajo al aire libre se interrumpe en las horas centrales: cada episodio supone perder el equivalente a 0.4 semanas de trabajo en las actividades exteriores en curso.

De: Jefe de proyecto El cronograma va con las duraciones medias y así se presenta al cliente. El calor no es un riesgo del proyecto, es el clima: si hay aviso, se trabaja igual y se recupera con horas por la tarde, como siempre. No quiero una reserva de «calor» en el plan, que luego se usa para todo.

Criterio de referencia

Las preguntas del bloque B se responden aplicando los criterios siguientes, tomados de la lección 20 (redactados por el curso; cada uno remite a la fuente de la que procede, que no se reproduce). La respuesta se justifica citando el criterio y la fuente, no con una opinión.

  • S10 — Condiciones de trabajo en la cadena de ejecución. El plan no puede apoyarse en condiciones de trabajo que la norma prohíbe: ni en una cadena de subcontratación más larga que la permitida, ni en jornadas al aire libre que ignoren los avisos por calor extremo. Una ventaja de coste o plazo obtenida así no es una opción de la tabla (cf. C7 y C5 de la lección 19). (cf. Ley 32/2006 de subcontratación en la construcción, arts. 4 y 5; RD 486/1997, disposición adicional única (RDL 4/2023); ICB4, Perspectiva 3 «salud, seguridad y medio ambiente».)
  • S11 — Riesgo de sostenibilidad. Una amenaza ambiental, climática, regulatoria o social que puede cambiar el plazo, el coste o el resultado del proyecto es un riesgo del proyecto: entra en el registro con su probabilidad y su impacto y se cuantifica en el cronograma como cualquier otro. Dejarlo fuera «porque es el clima» o «porque es de la administración» es retener información (C4 de la lección 19). (cf. PMBOK 8 §3.7.1 (riesgos de sostenibilidad) y §3.7.3 (dominio de desempeño del riesgo).)
  • Norma o dato de referencia — en el trabajo al aire libre el empresario adopta las medidas que resulten de la evaluación de riesgos frente a los fenómenos meteorológicos adversos, incluidas las temperaturas extremas; cuando la AEMET emite un aviso de nivel naranja o rojo y las medidas preventivas no garantizan la protección, es obligatorio adaptar las condiciones de trabajo, incluida la reducción o modificación de las horas de la jornada, hasta prohibir determinadas tareas en las horas en que concurre el fenómeno (RD 486/1997, disposición adicional única (añadida por el RDL 4/2023, de 11 de mayo).)

Responda a las preguntas: A (cálculo), B (criterio) y C (deliberación).

    1. Con el calendario de inicios más tempranos, obtenga para cada actividad exterior las semanas que caen en la ventana de calor y la pérdida esperada de duración (semanas × probabilidad × pérdida por episodio). ¿Cuál es la duración esperada del proyecto con la pérdida y qué actividades concentran el riesgo?
    1. Calcule la probabilidad de cumplir el plazo de 23 semanas sin el calor (aproximación normal del PERT) y con él (simulación Monte Carlo, 20 000 réplicas: duración normal más la pérdida binomial de cada actividad exterior). ¿Qué actividades exteriores podrían salir de la ventana usando su holgura total?
    1. Según la norma y los criterios de referencia, ¿puede presentarse al cliente el cronograma con las duraciones medias y «se trabaja igual»? ¿Es el calor un riesgo del proyecto?
    1. ¿Qué propone al jefe de proyecto y qué comunica al cliente? Aplique la rúbrica de la lección.

Resolución

Cálculo de los tiempos mínimos y máximos de los nodos del grafo Roy paso a paso. El primer paso muestra el grafo resuelto; a partir del siguiente se calcula desde el principio (avance con los botones):

paso 0 de 24
Figura 1: Grafo Roy con las duraciones medias

Apartado 1

    1. Con el calendario de inicios más tempranos, obtenga para cada actividad exterior las semanas que caen en la ventana de calor y la pérdida esperada de duración (semanas × probabilidad × pérdida por episodio). ¿Cuál es la duración esperada del proyecto con la pérdida y qué actividades concentran el riesgo?
Tabla 2: Semanas de cada actividad en la ventana de calor y pérdida esperada
inicio_mas_temprano fin_mas_temprano H_total exterior semanas en la ventana pérdida esperada
activity
A 0 3 3 0 0 0.0
B 0 6 0 1 2 0.4
C 6 7 0 1 1 0.2
D 7 13 0 1 6 1.2
E 7 12 5 1 5 1.0
F 13 15 0 1 1 0.2
G 15 18 2 1 0 0.0
H 18 19 2 0 0 0.0
I 15 21 0 0 0 0.0

Duración esperada 23.0 semanas con la pérdida por calor, frente a 21 del plan (+2.0). El riesgo se concentra en las actividades exteriores críticas: B, C, D, F.

Apartado 2

    1. Calcule la probabilidad de cumplir el plazo de 23 semanas sin el calor (aproximación normal del PERT) y con él (simulación Monte Carlo, 20 000 réplicas: duración normal más la pérdida binomial de cada actividad exterior). ¿Qué actividades exteriores podrían salir de la ventana usando su holgura total?
mean std q05 q50 q95 min max
τ 23.03 1.53 20.53 23.03 25.57 17.0 29.35

P(T ≤ 23) = 0.92 sin el calor (PERT, σ = 1.43) y 0.49 con él (Monte Carlo); con probabilidad 0,8 la obra termina en la semana 24.3.

Tabla 3: Actividades exteriores: desplazamiento necesario para salir de la ventana frente a la holgura total
inicio_mas_temprano H_total semanas en la ventana desplazamiento para empezar en la semana 15 cabe en la holgura
activity
B 0 0 2 14 False
C 6 0 1 8 False
D 7 0 6 7 False
E 7 5 5 7 False
F 13 0 1 1 False

Las actividades críticas no tienen margen: su pérdida va entera al plazo. Las exteriores con holgura pueden, a veces, salir de la ventana (o entrar menos en ella); si no cabe, la alternativa es la adaptación de la jornada (empezar a las 6, parar en las horas de aviso) con su productividad, no «trabajar igual».

Apartado 3

    1. Según la norma y los criterios de referencia, ¿puede presentarse al cliente el cronograma con las duraciones medias y «se trabaja igual»? ¿Es el calor un riesgo del proyecto?

Norma y S10. Cuando hay aviso naranja o rojo, la adaptación de las condiciones de trabajo es obligatoria, incluida la reducción o modificación de las horas y la prohibición de ciertas tareas en las horas del fenómeno (RD 486/1997, disposición adicional única): «se trabaja igual» no es una opción del plan, y «se recupera con horas por la tarde» tiene el límite de la jornada y de las horas extraordinarias (lección 19, horas extra). S11. El calor tiene probabilidad (50% por semana), impacto (2.0 semanas esperadas; P del plazo de 0.92 a 0.49) y respuestas (reordenar, adaptar la jornada, reserva dimensionada): es un riesgo del proyecto por definición, y presentar al cliente las duraciones medias conociéndolo es retener información (C4). Lo que el jefe de proyecto teme —una reserva «que se usa para todo»— se resuelve declarándola y asignándola (lección 19, C8), no ocultando el riesgo.

1. Cuando la AEMET emite un aviso naranja o rojo y las medidas preventivas no bastan, el empresario…

  • ✅ debe adaptar las condiciones de trabajo, incluidas las horas de la jornada
  • ◻️ puede seguir trabajando si paga horas extra
  • ◻️ sólo debe avisar a los trabajadores
  • ◻️ no tiene ninguna obligación nueva

RD 486/1997, disposición adicional única (RDL 4/2023).

2. La pérdida esperada de duración de una actividad exterior por el calor se calcula como…

  • ✅ semanas en la ventana × probabilidad de episodio × pérdida por episodio
  • ◻️ probabilidad × duración
  • ◻️ pérdida por episodio × duración
  • ◻️ sólo si la actividad es crítica

Valor esperado de una binomial por la pérdida de cada episodio.

3. Un fenómeno climático con probabilidad e impacto conocidos sobre el plazo es, para el proyecto…

  • ✅ un riesgo que entra en el registro y en el cronograma
  • ◻️ una circunstancia ajena que no se planifica
  • ◻️ una holgura
  • ◻️ fuerza mayor siempre

S11: riesgo de sostenibilidad.

Apartado 4

    1. ¿Qué propone al jefe de proyecto y qué comunica al cliente? Aplique la rúbrica de la lección.

La pregunta del bloque C es abierta: no tiene una respuesta única y se evalúa el procedimiento: (1) identificar a todos los afectados, incluidos los que no están en la mesa (la comunidad, los trabajadores de la cadena, quien opere o desmantele lo construido, las generaciones siguientes) y qué pierde o gana cada uno con las cifras del bloque A; (2) formular al menos dos alternativas además de la propuesta, situándolas en la pirámide (compensar, restaurar, minimizar, evitar); (3) someter cada alternativa a tres pruebas —legalidad (¿cumple la norma?), publicidad (¿la defendería ante el inspector, el cliente o la prensa?) y ciclo de vida (¿quién paga el impacto y cuándo?)—; (4) decidir y redactar la comunicación con las cifras. Una respuesta que sólo opina, sin cifras ni alternativas, no supera la rúbrica.

Al jefe de proyecto: la tabla del apartado 1 y las dos probabilidades; el plan que se puede defender tiene jornada adaptada en las semanas 5–14 para B, D, las exteriores con holgura movidas donde quepa y una reserva de contingencia dimensionada (≈ 2.0 semanas esperadas; con el 80 % lo que dé la simulación) declarada al cliente con su dueño. Al cliente: la duración esperada con el calor, la probabilidad del plazo y el coste de las alternativas (empezar antes, acortar otras actividades). Prueba de reversibilidad: ¿aceptaría, como cuadrilla, el plan de «se trabaja igual» en una tarde de aviso rojo?