Enunciado
Dos formas de medir la importancia de una actividad: el índice de criticidad de Monte Carlo (fracción de réplicas en que está en la ruta más larga; usa las distribuciones de duración) y el peso |v₁| de la SVD de la matriz de rutas (usa sólo la estructura). Considere el proyecto cuyo cuadro de prelaciones, duraciones medias y desviaciones típicas (normal) se adjunta.
- Calcule el índice de criticidad de cada actividad con 20 000 réplicas (
monte_carlo).
- Calcule |v₁| de la SVD de R y ordene las actividades.
- Compare los dos rankings: correlación de Spearman y actividades en las que más discrepan. ¿Qué información tiene uno que no tenga el otro?
- Repita el Monte Carlo multiplicando todas las desviaciones típicas por 3. ¿Se parece más o menos el índice de criticidad al ranking SVD? ¿Por qué?
Resolución
Apartado 1
- Calcule el índice de criticidad de cada actividad con 20 000 réplicas (
monte_carlo).
| índice de criticidad |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
0.973 |
0.027 |
0.027 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
Apartado 2
- Calcule |v₁| de la SVD de R y ordene las actividades.
| |v₁| |
0.573 |
0.443 |
0.351 |
0.351 |
0.243 |
0.243 |
0.207 |
0.167 |
0.167 |
0.113 |
Apartado 3
- Compare los dos rankings: correlación de Spearman y actividades en las que más discrepan. ¿Qué información tiene uno que no tenga el otro?
| B |
0.973 |
0.167 |
4.0 |
9.0 |
5.0 |
| H |
1.000 |
0.207 |
2.0 |
7.0 |
5.0 |
| I |
0.000 |
0.243 |
8.5 |
5.5 |
3.0 |
| G |
0.000 |
0.243 |
8.5 |
5.5 |
3.0 |
| A |
0.027 |
0.351 |
5.5 |
3.0 |
2.5 |
| D |
0.027 |
0.351 |
5.5 |
4.0 |
1.5 |
| F |
0.000 |
0.113 |
8.5 |
10.0 |
1.5 |
| E |
1.000 |
0.573 |
2.0 |
1.0 |
1.0 |
| C |
0.000 |
0.167 |
8.5 |
8.0 |
0.5 |
| J |
1.000 |
0.443 |
2.0 |
2.0 |
0.0 |
Correlación de Spearman entre ambos rankings: ρ = 0.49.
Monte Carlo sabe qué rutas son largas y variables; la SVD sólo sabe qué actividades son estructuralmente centrales. Una actividad por la que pasan muchas rutas cortas tiene |v₁| alto y criticidad baja; una actividad de una única ruta muy larga, lo contrario. Coinciden cuando la estructura y las duraciones apuntan a lo mismo.
Apartado 4
- Repita el Monte Carlo multiplicando todas las desviaciones típicas por 3. ¿Se parece más o menos el índice de criticidad al ranking SVD? ¿Por qué?
| criticidad (σ) |
0.027 |
0.973 |
0.000 |
0.027 |
1.000 |
0.000 |
0.000 |
1.000 |
0.000 |
1.000 |
| criticidad (3σ) |
0.253 |
0.735 |
0.011 |
0.253 |
0.994 |
0.006 |
0.017 |
0.983 |
0.017 |
0.983 |
| |v₁| |
0.351 |
0.167 |
0.167 |
0.351 |
0.573 |
0.113 |
0.243 |
0.207 |
0.243 |
0.443 |
Con σ triplicada ρ pasa de 0.49 a 0.64 (sube). Lo esperable es que con más incertidumbre más rutas tengan ocasión de ser la más larga y el índice de criticidad se reparta según cuántas rutas pasan por cada actividad, que es justo lo que mide la SVD, de modo que los rankings se acerquen; con poca incertidumbre la criticidad se concentra en la ruta crítica determinista y la estructura importa menos. Si aquí el cambio es pequeño es porque la estructura y las duraciones ya apuntan en la misma dirección: las actividades centrales son también las de la ruta crítica.