ValorGanado 10

8 actividades, un punto de control (semana 10), EAC/VAC/TCPI

Enunciado

Considere el proyecto cuyo cuadro de prelaciones, duraciones planificadas (semanas) y presupuesto por actividad (BAC, en k€) se adjunta. El coste planificado de cada actividad se reparte uniformemente a lo largo de su duración.

Tabla 1: Planificación del proyecto
predecessor duration BAC
activity
A --- 4 60
B --- 8 40
C --- 4 30
D A,B,C 1 40
E D 6 30
F D 5 20
G E 4 30
H F,G 2 30

Al final de la semana 10 se realiza un punto de control. Para cada actividad se anotan las semanas trabajadas hasta ese momento, el coste real incurrido (k€) y el porcentaje realizado.

Tabla 2: Datos del punto de control (final de la semana 10)
actual_duration AC performed
activity
A 5 72 100
B 10 30 62
C 8 36 100
D 0 0 0
E 0 0 0
F 0 0 0
G 0 0 0
H 0 0 0
  1. Dibuje los tres diagramas de Gantt del valor ganado: valor planificado (PV), valor ganado (EV) y coste real (AC).
  1. Calcule PV, EV y AC en el punto de control, las variaciones CV y SV y los índices CPI y SPI. Interprete la situación del proyecto.
  1. Estime el coste final del proyecto (EAC) con tres hipótesis: (a) el resto se ejecuta según presupuesto, (b) se mantiene la eficiencia en coste actual, (c) se mantienen las eficiencias en coste y en plazo. Calcule la variación al final (VAC) en cada caso.
  1. Calcule el índice de rendimiento necesario para terminar en presupuesto (TCPI). ¿Es realista?

Resolución

Cálculo de los tiempos mínimos y máximos de los nodos del grafo Roy paso a paso. El primer paso muestra el grafo resuelto; a partir del siguiente se calcula desde el principio (avance con los botones):

paso 0 de 22
Figura 1: Grafo Roy de la planificación

Apartado 1

  1. Dibuje los tres diagramas de Gantt del valor ganado: valor planificado (PV), valor ganado (EV) y coste real (AC).

En el Gantt del valor planificado cada casilla lleva el coste planificado de la semana (BAC / duración). En el del valor ganado, el BAC multiplicado por el porcentaje realizado se reparte entre las semanas trabajadas. En el del coste real, el coste incurrido entre las semanas trabajadas.

Figura 2: PV: valor planificado
Figura 3: EV: valor ganado
Figura 4: AC: coste real

Apartado 2

  1. Calcule PV, EV y AC en el punto de control, las variaciones CV y SV y los índices CPI y SPI. Interprete la situación del proyecto.
PV EV AC CV SV CPI SPI BAC
valor 179.0 114.8 138.0 -23.2 -64.2 0.832 0.641 280.0

De dónde salen las tres cifras: el valor planificado de cada actividad es su BAC por la fracción de su duración que debería haberse ejecutado en la semana de control (según el calendario de inicios más tempranos); el valor ganado, su BAC por el porcentaje realizado; el coste real, lo gastado en ella.

Tabla 3: PV, EV y AC actividad a actividad en el punto de control
BAC planificado hasta la semana PV = BAC·fracción realizado (%) EV = BAC·% AC
A 60.0 4 de 4 60·1.00 = 60.0 100 60·1.00 = 60.0 72.0
B 40.0 8 de 8 40·1.00 = 40.0 62 40·0.62 = 24.8 30.0
C 30.0 4 de 4 30·1.00 = 30.0 100 30·1.00 = 30.0 36.0
D 40.0 1 de 1 40·1.00 = 40.0 0 40·0.00 = 0.0 0.0
E 30.0 1 de 6 30·0.17 = 5.0 0 30·0.00 = 0.0 0.0
F 20.0 1 de 5 20·0.20 = 4.0 0 20·0.00 = 0.0 0.0
G 30.0 0 de 4 30·0.00 = 0.0 0 30·0.00 = 0.0 0.0
H 30.0 0 de 2 30·0.00 = 0.0 0 30·0.00 = 0.0 0.0

Sumando las columnas: PV = 179.0, EV = 114.8, AC = 138.0 k€. Y con ellas:

  • CV = EV − AC = 114.8 − 138.0 = -23.2 k€
  • SV = EV − PV = 114.8 − 179.0 = -64.2 k€
  • CPI = EV / AC = 114.8 / 138.0 = 0.832
  • SPI = EV / PV = 114.8 / 179.0 = 0.641
Figura 5: Curvas S del proyecto

En la semana 10 se ha ganado valor por 114.8 k€ frente a los 179.0 planificados (SV = -64.2, SPI = 0.64: retraso) y se han gastado 138.0 k€ (CV = -23.2, CPI = 0.83: por cada euro gastado se obtienen 0.83 euros de valor, sobrecoste).

Apartado 3

  1. Estime el coste final del proyecto (EAC) con tres hipótesis: (a) el resto se ejecuta según presupuesto, (b) se mantiene la eficiencia en coste actual, (c) se mantienen las eficiencias en coste y en plazo. Calcule la variación al final (VAC) en cada caso.

Las tres previsiones habituales del coste final:

    1. \(EAC = AC + (BAC - EV)\): el trabajo restante costará lo presupuestado.
    1. \(EAC = BAC / CPI = AC + (BAC - EV)/CPI\): se mantiene la eficiencia en coste.
    1. \(EAC = AC + (BAC - EV)/(CPI \cdot SPI)\): el retraso también encarece el resto.

En todas, \(VAC = BAC - EAC\).

EAC VAC
(a) resto según presupuesto 303.2 -23.2
(b) misma eficiencia en coste 336.6 -56.6
(c) misma eficiencia en coste y plazo 447.6 -167.6

La hipótesis (a) es la más optimista: supone que los problemas no se repetirán. La (c) es la más pesimista. Lo habitual es tomar (b) como previsión central: 336.6 k€ frente a los 280 presupuestados.

Apartado 4

  1. Calcule el índice de rendimiento necesario para terminar en presupuesto (TCPI). ¿Es realista?

\(TCPI = \dfrac{BAC - EV}{BAC - AC}\): eficiencia en coste que habría que mantener en lo que queda para terminar exactamente en presupuesto.

TCPI = (280 − 114.8) / (280 − 138.0) = 1.16. Hasta ahora el proyecto rinde CPI = 0.83; pasar a 1.16 exige una mejora de 40 %, poco realista sin cambios de fondo.